Hemeroteca :: 01/07/2010
5/32
Mercado Local

Frente a la subida del 10% para los domésticos propuesta inicialmente, el Ministerio ha aprobado un recorte del 3%.

Última actualización 19/07/2010@15:25:22 GMT+1
La bajada que entró en vigor el día 1 será recurrida en la Audiencia Nacional por las grandes distribuidoras eléctricas.
Los servicios jurídicos de las empresas eléctricas están ya estudiando el recurso contencioso administrativo que presentarán ante la Audiencia Nacional contra la orden de revisión de las tarifas de acceso. La demanda se tramitará de forma individual y, muy probablemente, también a través de Unesa (asociación integrada por Iberdrola, Endesa, Gas Natural Fenosa, HC Energía y E.ON España).
Esto se debe a que las denuncias que pueden hacer las empresas y la patronal son de distinta naturaleza. Las compañías denunciarán la pérdida patrimonial que implica una rebaja del 3% de la tarifa de acceso que, unida a una subida del 4,2% del coste de la energía (TUR), ha dado como resultado una tarifa final cero. Por su parte, Unesa alegará incumplimiento del trámite administrativo de audiencia ante la Comisión Nacional de la Energía (CNE), ya que, aunque el órgano regulador aprobó el dictamen preceptivo de la propuesta de orden de tarifas que Industria le envió a mediados de junio, el contenido de la orden que finalmente publicó el BOE el 30 de junio es muy diferente al primer borrador.

Frente a una subida de la tarifa de acceso del 10% para los domésticos y del 5% para la industria en horas punta, la orden ministerial que entró en vigor el 1 de julio establece una reducción del 3% para los consumidores domésticos acogidos a la TUR y una congelación para el resto.

De momento lo que no se sabe son las fechas del proceso, ya que es posible que compañías y patronal apuren al máximo el plazo para presentar el recurso –superior a un mes– a la espera de nuevas noticias sobre el pacto energético que el Gobierno va a negociar con el Partido Popular y con el que ha justificado la congelación de la tarifa eléctrica en el segundo semestre del año. Si el resultado de este acuerdo convence a todos, podrían retirarse los recursos, aunque aseguran que necesitan o un aumento de las tarifas o una rebaja de los costes.

Por otra parte, y ante el acuerdo alcanzado con eólica y termosolar por el que finalmente no se aplicará la retroactividad del recorte de las primas, las eléctricas temen que esto se traduzca en impuestos sobre las nucleares o la hidráulica.

El primer texto y su revisión
Un borrador ya revisado por la Comisión Nacional de la Energía (CNE) fijaba un alza del 10% para los peajes de acceso a las redes que, cruzados con el resultado de la subasta Cesur (que marca el precio de la energía), determinaría el precio final, que Industria había estimado en un 4%. Del resultado de esta subasta terminó derivándose una subida de la luz del 7%, más la correspondiente del IVA. Algo que ha llevado a la congelación de la tarifa.

Por otra parte, la propia CNE recomendó al revisar la propuesta de subida inicial que Industria analizase en profundidad las partidas de retribución con el objetivo de que el consumidor pague sólo por los costes “realmente incurridos” y para que los agentes reciban una “retribución adecuada”. El organismo advertía también de que la evolución de los costes del sector depende en gran parte del comportamiento de la demanda de los clientes de baja y media tensión, precisamente aquellos sobre los que hay una mayor incertidumbre sobre su capacidad para recuperar el consumo, ya que son los que soportan mayores subidas de tarifas desde el año 2007.

La CNE, por otra parte, se mostró contraria a suprimir el alquiler de contadores y aplicar penalizaciones a los consumidores que no dispongan de un interruptor de control de potencia (IPC).

Por V. Ramos
¿Te ha parecido interesante esta noticia?   Si (0)   No(0)
5/32
Comparte esta noticia  

Foro(s) asociado(s) a esta noticia:

  • Las eléctricas recurrirán la bajada de la tarifa de acceso

    Últimos comentarios de los lectores (1)

    86 | JAVIER SIERRA - 27/07/2010 @ 18:47:29 (GMT+1)
    LOS COMPONENTES DE LA TARIFA ELECTRICA (TUR) HAN CAMBIADO EN JULIO Y EL RESULTADO NO ES NEUTRO PARA EL CONSUMIDOR

    Es inexacta la afirmación de que no se ha producido un cambio económico en las tarifas del 3º trimestre del presente año. Me referiré a las TUR que son las únicas tarifas totales reguladas.

    Como es sabido, el término de energía se compone de dos sumandos: la tarifa de acceso y el coste de la energía; el primero ha disminuido en un 4,3% y el segundo ha aumentado en un 4,16%, como consecuencia de la subasta CESUR, lo que ha concluido en que la tarifa total sea la misma a la del primer semestre.

    Los sumandos han cambiado y el resultado final para el consumidor también, para entenderlo, hay que recordar, que el sumando correspondiente a la tarifa de acceso, no es fijo, se regulariza en función de los ingresos/consumos y los costes reales, es el causante del famoso déficit de tarifas y por lo tanto, al disminuir los ingresos que sufragan los costes, aumenta el déficit y por lo tanto también la deuda de los consumidores con el sistema

    Así que esta nueva composición de la tarifa, eleva el déficit y por lo tanto el resultado es, que con la actual estructura tarifaria, se ha vuelto a INCREMENTAR EL COSTE DE LA ENERGIA ELECTRICA, se ha concedido un aplazamiento del pago y hemos vuelto a aumentar el monto de la deuda eléctrica y por lo tanto, es más exacto decir que: el coste ha subido para el consumidor con tarifa de último recurso, por una parte debido al incremento del coste de la energía y por otra parte debido a la bajada de la tarifa de acceso aplicada, más la no subida del 10% fijada como necesaria y no aplicada. Simplemente lo que se ha conseguido es aplazar parte del pago de la subida, para poder proclamar que las tarifas no se han movido.

    El efecto de estas nuevas tarifas para las comercializadoras de último recurso, es que verán incrementado sus ingresos en relación con la energía suministrada, en un 4,13% y por otra parte verán también incrementado su déficit, pero el resultado final será que han aumentado sus ingresos a costa de sus clientes con tarifas reguladas, en al menos un 7%.

    Las tarifas de julio habrían tenido que subir un 7%, en el caso de las TUR, este valor se justifica porque es el resultado de aplicar la tarifa de acceso propuesta a la CNE, un 10%, que es lo necesario para que los costes previstos y el déficit estén equilibrados con los ingresos previstos, y, añadiendo a lo anterior, el resultado de la subasta CESUR.

    Llama la atención que el coste de la energía, fijado por la subasta CESUR, se de por bueno, cuando es el mayor causante de la nueva subida y es cuestionado reiteradamente por el regulador, como no totalmente fiable, la salida de tanto embrollo, no resultará fácil y máxime cuando el regulador guarda silencio y las compañías eléctricas, por otra parte, denuncian ante los tribunales, no se qué, realmente.

  • Comenta esta noticia



    Normas de uso
    • Esta es la opinión de los internautas, no de Mercados de las Energías y del Medio Ambiente
    • No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Su dirección de e-mail no será publicada ni usada con fines publicitarios.


    Portada | Hemeroteca | Búsquedas | | Actualidad | Mercado Local | Mercado Global | Especiales | Notas de empresa | Última Hora | Eventos | Última | QUIENES SOMOS | [ RSS - XML ]
    Edita: Mercados de las Infraestructuras y la Construcción S.L.
    Avenida de América 10 - Bajo A
    28028 Madrid
    Tfno.- 91 129 90 60 y Fax: 91 115 77 37 Contacto
    Diseño web: Cibeles.net | Páginas creadas con